Betreff: Kassenzeichen: 68726520 + 68726033; Grundabgabenbescheide vom 28.01.2022
Sehr geehrte Damen und Herren,
die beiden Verwaltungsakte sind sicherlich nicht (!) nichtig, weil unzweifelhaft klar ist wer mit „Frau Joachim Stade“ gemeint ist; nämlich ich, Joachim Stade.
Frau ist von Ihnen bestimmt kundenorientiert und freundlich gemeint, im Sinne „Frau sei die bessere Hälfte“. Meint ja meine Frau auch gelegentlich von mir. Soweit, so gut.
Bei „Herr“ fühle ich mich auch nicht so richtig angesprochen, weil ich nicht weiß ob ich das „verdient“ habe, da Sie mich doch nicht kennen.
Ich bin auf jeden Fall, anatomisch gesehen, männlichen Geschlechts. Manche reden bei mir von einem Mann. Semantisch gesehen halte ich das in Bezug auf mich für problematisch, da, sooo „kernig“ bin ich auch wieder nicht. Das käme aus der falschen Ecke.
Sie können mich ja künftig unisex – sozusagen im Verbund – ansprechen, als „Frau/Mann“, oder „Dame/Herr“. Oder, Sie schreiben nix. Da könn‘ Se auch nix falsch machen, woll.
Auf jeden Fall akzeptiere ich die Bescheide, wie auch in den Vorjahren.
Machen Sie was draus. Ich bin gespannt.
Mit launigen Grüßen, Ihr
Joachim Stade
Die Antwort -hab ich nicht mehr- war förmlich und in Teilen entspannt und launig. Hatte ich denen nicht zugetraut ….